Varför lever du som heterosexuell?

Det är sällan den frågan ställs, men den "motsatta" dvs hur kommer det sig att du lever som homosexuell är desto vanligare. När förstod du att du var homosexuell? Vilket är ditt första minne som homosexuell? etc.

Nästa vecka ska jag föreläsa utifrån queerteori för Kull 2 på masterprogrammet i sexologi. Förra gången frågade jag min vän professor Don Kulick om inte han istället kunde komma. Nej, svarade han skrattande, det är mycket mer "queer" om du som heterosexuell fyrbarnsmor gör det!

Enligt Kulick, som tillsammans med professor Tiina Rosenberg fick RFSU-priset 2006 som queerforskningens vägröjare i Sverige, är inte queer en teori. Istället är det en samling perspektiv som man kan använda för att tolka samhälle, kultur och identitet.

Det som förenar perspektiven är att alla betraktar den normativa heterosexualiteten som ett problem som borde förklaras, istället för homosexualiteten som annars är den som granskas. Queerforskare skapar på så sätt ett nytt forskningsobjekt: nämligen heterosexualiteten. Varför är heterosexualitet normalare än homosexualitet? Räcker det med förklaringen att majoriteten lever som heterosexuella?

Mer ska jag inte skriva idag om detta  – hoppas istället på att skapa nyfikenhet hos de masterstudenter som förhoppningsvis ivrigt ser fram emot nästa veckas föreläsning!;-)

Läs även andra bloggar om , ,

Sex, love och rullstol

Häromkvällen sändes programmet Sex, love och rullstol i Kunskapskanalen (sänds i repris imorgon torsdag kl 22). Utgångspunkten var en fransk dokumentär som handlade om rätten till sexualitet oavsett om man har en funktionsnedsättning och även om rätten till sexassistenter. Det här debatterades med hetta efteråt i den svenska tv-studion, som bland annat bestod av Sosso Heitanen och Johan Nordansjö under diskussionsledning av Özz Nujen.

Har man som funktionshindrad verkligen rätt att nyttja andra människor som säljer sina kroppar, undrade Sosso? Nej, svarade hon sig själv, självklart inte och dessutom är det olagligt i Sverige att köpa sex.

Herman Grafström tyckte inte om "Florence Nightangale-blicken" hos den holländska sexassistenten som hjälper de "stackars funktionshindrade" som ingen annan vill ha…  De flesta vill väl ändå ha sex med en person som man är tillsammans med och där båda åtrår varandra. Vem har bestämt att personer med funktionshinder anses så oattraktiva?

Men både Johan Nordansjö och Sahar Mosleh tyckte det var självklart att man som funktionshindrad ska ha hjälp även med sexualiteten, om man inte klarar det på egen hand. Det är inte alla förunnat att få både kärlek och sex.

Ingrid Sjöstrand från Frösunda assistans tyckte det var svårt att svara på frågan vad svenska personliga assistenter får/ska göra eller inte. Det finns inga tydliga regler, sa hon, och ingen ska behöva känna sig tvingad. Men om man gör det ska man heller inte behöva bli baktalad. Det "enklaste" dilemmat handlar om när ett par behöver hjälp att få komma till sängen och till svåraste om när en enskild person behöver hjälp med sexuell tillfredsställelse.

Det är bra att locket lyfts på en känslig och svår fråga, men jag anser att det är viktigt att inte enskilda personliga assistenter hanterar den på egen hand. Ofta är det unga, outbildade personer  utan handledning, som jobbar allra närmast en annan människas privata sfär. Självklart är detta en ledningsfråga, som bör hanteras av så kunniga personer som möjligt. Kanske ett etiskt råd skulle tillsättas till och med?

Leave the body, leave the mind….

Läs även andra bloggar om , , ,